中文 (中国)
English
Lựa chọn bản phân phối Linux có thể là một quyết định khó khăn, đặc biệt khi có quá nhiều sự lựa chọn tuyệt vời, mỗi bản phân phối lại có những tính năng và ưu điểm riêng biệt. Hơn nữa, với sự liên tục cập nhật, các tin tức và sự trao đổi sôi nổi từ cộng đồng, quá trình lựa chọn càng trở nên phức tạp và không còn đơn giản.
Nếu bạn đang tìm kiếm một giải pháp máy chủ ổn định và dễ sử dụng, VPS Windows có thể là lựa chọn phù hợp. Với giao diện quen thuộc và khả năng tương thích cao, VPS Windows hỗ trợ tốt cho các ứng dụng doanh nghiệp và cá nhân.
Tuy nhiên, bạn có thể tự đặt ra một số câu hỏi để giúp mình lựa chọn đúng bản phân phối. Quan trọng là nhớ rằng không có câu trả lời tuyệt đối “sai”. Mỗi bản phân phối đều có điểm mạnh riêng, và việc chọn lựa đúng phụ thuộc vào yêu cầu và mục tiêu sử dụng của bạn. Ví dụ, sử dụng Arch Linux trong môi trường sản xuất quy mô doanh nghiệp có thể không phải là lựa chọn tối ưu, nhưng về lý thuyết, vẫn có thể thực hiện được. Tất cả đều xoay quanh việc chọn bản phân phối phù hợp với nhu cầu và mong muốn của bạn.
Desktop vs. Server
Bước đầu tiên là bạn cần tự hỏi: bạn sẽ chạy bản phân phối này trên máy tính để bàn hay trên máy chủ? Nhu cầu của hai trường hợp này rất khác nhau. Các bản phân phối cho máy chủ cần phải cực kỳ ổn định, trong khi trên máy tính để bàn, có thể ưu tiên phần mềm được cập nhật mới nhất.
- Đối với máy chủ: Bạn cần các chu kỳ phát hành dài, các phiên bản phần mềm tương thích với những ứng dụng mà bạn sẽ triển khai, hỗ trợ và độ tin cậy cao.
- Đối với máy tính để bàn: Bạn không nhất thiết phải có chu kỳ phát hành dài. Bạn có thể muốn các phiên bản ứng dụng mới nhất, thậm chí một bản phân phối theo hình thức rolling release để luôn được cập nhật những tính năng mới nhất. Tất nhiên, bạn cũng cần sự ổn định, nhưng không nghiêm trọng bằng với máy chủ. Bạn cũng sẽ sử dụng một môi trường desktop đồ họa, nên cần một giao diện trực quan, thẩm mỹ và không quá phình cộm, nặng nề.
Desktop: Beginner vs. Advanced
Nếu bạn đang chạy Linux trên máy tính để bàn, bạn cần tự hỏi một câu hỏi quan trọng khác: bạn muốn một hệ thống đơn giản hay một hệ thống nâng cao hơn?
Nhiều bản phân phối Linux, như Ubuntu, được thiết kế để thân thiện với người dùng nhất có thể. Chúng không cung cấp quá nhiều lựa chọn nhưng có thể hoạt động ngay sau khi cài đặt.
Ngược lại, có những bản phân phối như Gentoo và Arch Linux tập trung vào sự tùy chỉnh. Chúng cho phép bạn làm bất cứ điều gì với hệ thống của mình, bao gồm cả việc làm hỏng nó theo những cách sáng tạo. Những bản phân phối này đặt toàn bộ quyền kiểm soát vào tay bạn, giúp bạn tạo ra các hệ thống tùy chỉnh mạnh mẽ, nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro và yêu cầu nhiều thời gian để bảo trì.
Đừng để danh mục “Dành cho người mới” đánh lừa bạn. Rất nhiều chuyên gia Linux vẫn chọn các bản phân phối như Ubuntu vì chúng “chỉ cần hoạt động”. Nếu bạn có công việc cần làm, phần lớn thời gian tốt nhất là chọn một hệ điều hành giúp bạn hoàn thành công việc với ít rắc rối nhất có thể. Hầu hết thời gian, đó không phải là một bản phân phối “nâng cao”.
Gợi ý:
- Dành cho người mới bắt đầu: Ubuntu, Linux Mint, Fedora, SolusOS, ElementaryOS, OpenSUSE
- Dành cho người dùng nâng cao: Debian, OpenSUSE Tumbleweed, Arch Linux, Gentoo, Slackware
Sau khi quyết định chọn bản phân phối Linux dành cho người mới bắt đầu hoặc nâng cao, có một số yếu tố quan trọng cần xem xét để phân biệt chúng.
Tài nguyên phần cứng
Một trong những điểm mạnh lớn nhất của Linux luôn là khả năng “tinh gọn” và sử dụng rất ít tài nguyên. Linux có thể “hồi sinh” những máy tính cũ kỹ và biến chúng thành những hệ thống hoàn toàn hoạt động với mức tiêu thụ tài nguyên thấp.
Có rất nhiều bản phân phối hướng tới việc trở nên nhẹ nhàng nhất có thể, phù hợp với các máy tính cấu hình thấp. Ví dụ, danh sách “10 Bản Phân Phối Linux Nhẹ Nhàng Nhất Cho Máy Tính Cũ” khám phá ra mười lựa chọn hàng đầu trong hạng mục này.
Kho phần mềm (Software Repositories)
Một yếu tố khác mà bạn cần cân nhắc khi chọn bản phân phối Linux là số lượng và loại phần mềm có sẵn trong kho của nó. Nếu một bản phân phối không có ứng dụng mà bạn cần, điều đó có thể gây ra nhiều phiền toái khi sử dụng hàng ngày. Ví dụ, bạn có thể quan tâm đến việc chọn bản phân phối Linux tốt nhất cho các ứng dụng đa phương tiện.
Lấy ví dụ về Ubuntu và Fedora. Ubuntu có kho phần mềm lớn hơn nhiều và nhận được nhiều sự hỗ trợ từ bên thứ ba hơn. Nếu bạn có kế hoạch sử dụng Linux để làm việc hàng ngày và phục vụ nhu cầu giải trí đa phương tiện, Ubuntu sẽ là lựa chọn có lợi hơn.
Một số bản phân phối, như Debian, không đi kèm phần mềm độc quyền (non-free software) mà tách chúng vào một kho riêng biệt. Đây cũng là một yếu tố quan trọng cần xem xét khi lựa chọn bản phân phối Linux phù hợp.
Môi trường Desktop
Bạn sẽ thường xuyên nhìn vào và tương tác với môi trường desktop của mình, vì vậy việc chọn một giao diện mà bạn cảm thấy thoải mái là rất quan trọng. Nếu bạn chưa từng sử dụng Linux trước đây, GNOME có thể gây chút khó khăn do giao diện của nó khá khác biệt so với Windows hay macOS.
Trong khi đó, Cinnamon có thiết kế gần gũi hơn với giao diện Windows truyền thống, giúp bạn dễ dàng làm quen ngay từ đầu. Đây cũng là một trong những điểm khác biệt chính giữa Ubuntu và Linux Mint. Ubuntu mặc định sử dụng GNOME, trong khi Linux Mint ưu tiên sự thân thiện với người dùng bằng cách cung cấp môi trường Cinnamon của riêng mình.
Ngoài ra, có nhiều môi trường desktop khác nhau có sẵn trong cùng một bản phân phối. Ubuntu cung cấp các phiên bản gọi là “flavors”, mỗi phiên bản đi kèm với một môi trường desktop khác nhau như Kubuntu (KDE Plasma), Xubuntu (XFCE), hay Lubuntu (LXQt).
Trong khi đó, những bản phân phối tự tùy chỉnh nâng cao như Arch Linux và Gentoo không đi kèm môi trường desktop mặc định nào. Chúng yêu cầu bạn tự cài đặt và thiết lập theo nhu cầu của mình. Tuy nhiên, lợi thế của cách tiếp cận này là bạn có thể chọn bất kỳ môi trường desktop nào bạn thích.
Môi trường desktop cũng quan trọng vì chúng quyết định bộ công cụ đi kèm. Ví dụ, OpenSUSE được thiết kế dựa trên KDE Plasma, đi kèm với một bộ công cụ đầy đủ và tối ưu để hoạt động mượt mà nhất trên hệ thống.
Chu kỳ cập nhật (Update Cycles)
Sẽ rất khó chịu nếu bạn có một máy tính để bàn không thể cập nhật các ứng dụng mới với tính năng ưu việt chỉ vì một lý do nào đó. Vì vậy, bạn cũng cần xem xét tần suất phát hành phiên bản mới của bản phân phối và các phần mềm được cập nhật trong kho phần mềm của nó.
Ở đây có sự cân bằng cần đạt được. Việc chạy phần mềm mới nhất liên tục có thể khiến hệ thống gặp trục trặc nghiêm trọng. Ví dụ, bản phân phối Arch Linux có tiếng là luôn cung cấp phiên bản mới nhất – không phải lúc nào cũng đảm bảo ổn định tuyệt đối.
Một số bản phân phối như OpenSUSE Tumbleweed, SolusOS, Arch Linux và Gentoo không có phiên bản “định sẵn” mà liên tục cập nhật phần mềm. Điều này không có nghĩa là phần mềm luôn là phiên bản mới nhất “mới tinh” nhưng đảm bảo rằng bạn sẽ không bị rào cản trong việc nhận các bản cập nhật mới.
Những bản phân phối nằm giữa sự lỗi thời và sự “tiên phong” thường là Ubuntu, Linux Mint, SolusOS, OpenSUSE, Debian (Testing) và ElementaryOS.
Cộng đồng
Bạn không thể bỏ qua cộng đồng của một bản phân phối. Đó là nhóm những người mà bạn sẽ tìm đến khi gặp vấn đề, và hãy nhớ rằng lúc nào cũng sẽ có sự cố xảy ra. Cộng đồng Ubuntu rất lớn và luôn sẵn lòng hỗ trợ những người mới bắt đầu. So sánh điều đó với cộng đồng của Arch Linux, nơi người dùng được kỳ vọng phải có trình độ và kỹ năng nhất định.
Cộng đồng cũng đóng vai trò quan trọng trong việc đóng gói phần mềm ngoài kho mặc định của bản phân phối. Sự phổ biến của Ubuntu là một lợi thế lớn – hầu như mọi người đóng gói phần mềm đều ưu tiên Ubuntu. Các cộng đồng khác cũng nổi tiếng về việc cập nhật và đóng gói phần mềm mới một cách tích cực. Ví dụ, kho AUR của Arch Linux chứa rất nhiều phần mềm được cộng đồng đóng gói và duy trì.
Máy chủ: doanh nghiệp vs. tính linh hoạt
Khi bạn lựa chọn bản phân phối cho máy chủ, những mối quan tâm sẽ khác hoàn toàn so với máy tính để bàn. Bạn cần một hệ thống mà “không bao giờ gặp sự cố”. Và khi sự cố không thể tránh khỏi xảy ra, bạn cần một cách để khôi phục hệ thống càng nhanh càng tốt.
Máy chủ cần phải phục vụ, vì vậy bạn cũng cần xem xét phần mềm nào có sẵn cho máy chủ của bạn. Chạy một bản phân phối với hỗ trợ dài hạn có vẻ là ý tưởng hay cho đến khi ứng dụng web bạn phát triển không chạy được vì phần mềm trong kho quá lỗi thời.
Có vẻ như bạn cần tìm được sự cân bằng – điều này phụ thuộc vào vai trò thực sự của máy chủ. Một máy chủ web cần ưu tiên tính linh hoạt vì công nghệ web phát triển rất nhanh, và bạn không muốn phải tự biên dịch mọi thứ chỉ để ứng dụng của bạn chạy được.
Ngược lại, có thể không tệ nếu máy chủ email của bạn không quá cập nhật nhưng vẫn giữ nguyên tính ổn định. Máy chủ cơ sở dữ liệu có thể nằm giữa hai thái cực, tùy thuộc vào mục đích sử dụng: cơ sở dữ liệu cho ứng dụng web có thể cần các tính năng mới để tương thích với phần mềm hàng ngày, trong khi cơ sở dữ liệu nội bộ hoặc của máy chủ email có thể ưu tiên sự đơn giản và ổn định.
Các bản phân phối dành cho doanh nghiệp thường là những bản có chu kỳ hỗ trợ cực kỳ dài mà hầu như không thay đổi. Còn các bản phân phối đa năng thường có tốc độ phát hành nhanh hơn và cho phép sự linh hoạt trong lựa chọn phần mềm.
Khuyến nghị:
- Doanh nghiệp: CentOS, RHEL, Debian, Slackware
- Tính linh hoạt: Ubuntu, … cũng có thể là Debian, Gentoo
Kho phần mềm cho máy chủ (Software Repositories)
Khi nói đến máy chủ, kho lưu trữ gói (repositories) là yếu tố then chốt. Khác với máy tính để bàn, vấn đề không nằm ở việc bản phân phối của bạn có sẵn các công cụ đa phương tiện mới nhất hay không, mà là liệu máy chủ của bạn có hỗ trợ những dịch vụ bạn muốn triển khai hay không. Ví dụ, nếu bạn đã viết một ứng dụng sử dụng một tính năng mới trong phiên bản Python 3 mới nhất, nhưng máy chủ của bạn lại chỉ có Python 2, bạn sẽ phải đối mặt với rất nhiều rắc rối.
Có hai yếu tố chính ở đây:
- Bản phân phối máy chủ có cung cấp phiên bản phần mềm bạn cần không?
- Phần mềm đó có được cập nhật hay không, và khi nào?
Chẳng hạn, nếu bạn có kế hoạch chạy nhiều ứng dụng viết bằng PHP, bạn có thể muốn máy chủ luôn nhận được các phiên bản PHP mới nhất để tận dụng những cải tiến gần đây. Trước hết, bạn phải chắc chắn rằng PHP 7.X được hỗ trợ. Sau đó, bạn cần xem liệu những phiên bản PHP tương lai có được “backport” (chuyển lại) cho phiên bản máy chủ hiện tại hay không.
Ngược lại, cũng có trường hợp bạn muốn điều hoàn toàn ngược lại. Có thể bạn không muốn phần mềm cơ sở dữ liệu thay đổi tính năng giữa chừng, hoặc việc cập nhật Java có thể gây phiền phức lớn. Mọi thứ phụ thuộc vào những gì bạn đang triển khai trên máy chủ.
Chu kỳ nâng cấp (Upgrade Cycles)
Phần mềm trong kho của bản phân phối gắn liền với chu kỳ nâng cấp của nó. Hãy so sánh sự khác biệt giữa Ubuntu và CentOS.
- Ubuntu: Các bản LTS của Ubuntu được phát hành khoảng mỗi 2,5 năm. Các bản LTS này bao gồm phần mềm mới nhất, đảm bảo rằng khi bạn nâng cấp, bạn nhận được một hệ thống được làm mới hoàn toàn.
- CentOS: Ngược lại, CentOS được phát hành mỗi 3 đến 4 năm, và phần mềm đi kèm đã được kiểm tra, kiểm tra lại và tinh chỉnh kỹ lưỡng đến mức khi ra mắt, phần mềm đó có thể đã cũ kỹ.
So sánh giữa Ubuntu và CentOS chính là cuộc tranh luận điển hình giữa tính linh hoạt và sự sẵn sàng của doanh nghiệp trong môi trường máy chủ.
Còn nữa, có những lựa chọn “ngoài lề”, như Gentoo. Gentoo là một bản phân phối theo hình thức rolling release có thể rất ổn định nếu được cấu hình đúng. Tuy nhiên, nó đòi hỏi phải có hệ thống phức tạp và kiến thức sâu rộng để duy trì một triển khai Gentoo chạy mượt mà.
Hỗ trợ
Một yếu tố khác cần cân nhắc khi lựa chọn bản phân phối cho máy chủ là hỗ trợ. Bạn có muốn mua gói hỗ trợ chuyên nghiệp từ một nhà tài trợ doanh nghiệp hay không? Ubuntu và RHEL đều có các tập đoàn lớn đứng sau, cung cấp các hợp đồng hỗ trợ. Các bản phân phối máy chủ khác như Debian và CentOS không có hỗ trợ chính thức, mặc dù CentOS là sản phẩm của Red Hat.
Debian và Ubuntu là những bản phân phối rất giống nhau, nhưng Debian được phát triển bởi một tổ chức phi lợi nhuận với sự giúp đỡ của các tình nguyện viên. Trong khi đó, Ubuntu thuộc sở hữu và được phát triển bởi Canonical, công ty chính thức hỗ trợ các phiên bản LTS của nó. Yếu tố này có thể là một trong những lý do để bạn chọn một bên hơn bên kia.
Ngoài ra, yếu tố tương thích phần cứng cũng rất quan trọng. Canonical và Red Hat đều hợp tác với các nhà cung cấp phần cứng để đảm bảo rằng hệ thống của họ hỗ trợ đầy đủ các thiết bị. Dù bạn có thích hay không, không có ai kiểm tra Gentoo cho khả năng tương thích phần cứng.
Kết luận
Không có một bản phân phối “tốt nhất” duy nhất, và không có câu trả lời tuyệt đối cho câu hỏi này. Việc chọn bản phân phối Linux phù hợp hoàn toàn phụ thuộc vào nhu cầu và sở thích cá nhân của bạn. Đừng chọn một bản phân phối chỉ vì bạn không thích nó, vì điều này sẽ làm cho công việc trở nên khó khăn và bạn sẽ có một trải nghiệm không tốt. Tương tự, đừng chỉ chọn một bản phân phối chỉ vì bạn thích nó, vì đôi khi sẽ có những yếu tố thực tế mà bạn cần xem xét. Giữa các yếu tố này, sẽ có một số bản phân phối phù hợp nhất với bạn. Hãy chọn bản phân phối mà bạn cảm thấy thoải mái và hứng thú khi làm việc với nó.
Đối với những ai cần một môi trường máy chủ linh hoạt và tiết kiệm chi phí, dịch vụ thuê máy chủ VPS là giải pháp lý tưởng. Bạn có thể dễ dàng triển khai các bản phân phối Linux như Ubuntu, CentOS hoặc Debian trên VPS để phục vụ cho các dự án cá nhân hoặc doanh nghiệp.
